刑事自訴案件應當具備的條件依據自訴案件的特征和法律有關規定，自訴案件提起訴訟的條件是：(一)有適格的自訴人在法律規定的自訴案件范圍內，遭受犯罪行為直接侵害的被害人有權向法院提起自訴。被害人、喪失行為能力或者因受強制威嚇等原因無法告訴，或者是限制行為能力以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴的，被害人的法定代理人、近親屬有權向法院起訴。(二)有明確的被告人和具體的訴訟請求自訴案件的刑事訴訟程序由于自訴人的起訴而引起，對于自訴案件，機關和均不介入，因此沒有機關的偵查和的審查起訴。自訴人起訴時應明確提出控訴的對象，如果不能提出明確的被告人或者被告人下落不明的，自訴案件不能成立。自訴人起訴時還應提出具體的起訴請求，包括指明控訴的罪名和要求法院追究被告人何種刑事責任。如果提起刑事自訴附帶民事訴訟，還應提出具體的賠償請求。刑事自訴案件的管轄法院怎么確定自訴案件，由法院直接受理。當事人如提起刑事自訴案件，一般由犯罪地的法院行使管轄權。刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是港、澳、臺居住的中國公民或者單位的，由犯罪地的基層法院審判。法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判;缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。對于被害人有證據的輕微刑事案件(如輕傷、重婚、遺棄等)，被害人無證據或者證據不充分的，法院應當說服其撤訴或者裁定駁回起訴。必要時，也可以將案件移送機關處理。自訴案件當事人因客觀原因不能取得的證據，申請法院調取的，應當說明理由，并提供相關線索或者材料。法院認為有必要的，應當及時調取。刑事自訴案件中，法院不予立案的情況有很多，根據不同的情況，處理方式不同，大部分刑事自訴案件不予立案是因為證據不足，那么就應該收集證據再起訴!不退彩禮可以起訴媒人嗎?不退彩禮可以起訴媒人也沒用。1、如與媒人有民事糾紛，符合起訴條件的，即可以到法院起訴。起訴的條件，參見《民事訴訟法》一百一十九條的規定。2、媒人是為男女雙方進行婚姻介紹的職業或者行為。媒人只提供雙方中介服務，不對婚姻的成立承擔責任。如媒人在婚姻介紹中侵害一方合法權益，受害人可以向法院起訴要求賠償。《民事訴訟法》一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄。有些時候，男方家為了湊夠錢給女方家彩禮，不得已只能去借錢來給付。對于男方在結婚之前借錢給女方作為結婚彩禮，這是男方婚前個人債務，離婚時不能作為共同債務分攤。但是，如因婚前向親友作為彩禮導致給付人生活困難的，離婚時可以請求返還彩禮。教你如何區分作為犯與不作為犯六、終原因說與結果接近的原因是不作為的，犯罪就是不作為，反之，與結果接近的原因是作為的，犯罪性質就是作為。可是，與結果接近的原因在刑法上未必就是具有重要意義的。例如，行為人出車前未檢查剎車裝置，駕駛剎車失靈的卡車上路后，遇到行人橫穿馬路時因剎不住車而撞死行人的，與結果接近的原因顯然是撞人的作為，但未能剎住車的根本原因還是在于上路前未檢查剎車性能是否良好的不作為。七、非難重點說德國理論與判例的主流觀點，認為在具體案件中如果非難的重點是作為，就評價為作為犯，反之，如果非難的重點在于不作為，就應評價為不作為犯。非難重點說受到的質疑在于，這可謂一種循環論證，以致作為與不作為的區分陷入非理性的憑感覺判斷之中，而且有可能將所有的過失犯都看做不作為犯。八、法益狀態說使法益狀態惡化的是作為，沒有使法益狀態好轉的便是不作為。風險說認為，不作為是對已經存在法益侵害的風險不予以降低的行為，而作為是積極增加法益侵害的風險，即提高法益侵害的風險的行為。介入說認為，法益向好的方向發展時，行為人介入的，如阻止他人救助的行為，是作為；相反，法益向惡的方向發展時，行為人不介入的，如父親不救助不慎落水的兒子，則是不作為。應該說，這三種學說均具有一定的合理性，都認為制造風險、惡化法益的，是作為，而沒有消除既有風險、未使法益狀態好轉的，屬于不作為。綜上，區分作為與作為，以及判斷不作為是否該當作為犯的構成要件，進行抽象地討論并不足以解決問題。說到底，還是取決于對刑法分則中具體構成要件的解釋，同時考慮罪刑法定與責任的要求，注意保障與法益保護之間的平衡，進行綜合判斷。

鄭貼僑律師，中國政法大學畢業，專職律師，湖南宋牧律師事務所主任，合伙人。 鄭貼僑律師對刑事辯護、民事代理、合同糾紛、侵權糾紛、物權糾紛、勞動爭議、醫療糾紛、婚姻家庭糾紛案件具有嫻熟的服務技能，2003年之后將自己的業務范圍轉為主攻刑事辯護、醫療糾紛。由于本人在醫療方面的熟練，近來醫療糾紛的處理量增長很快，先后代理多起比較大的醫療糾紛案件，比如李某訴湘雅用藥案、新邵呂某和邵陽延誤治療時間造成重大損害案，新邵陳某氣壓彈道取石術傷害案，城步西巖鎮對于某治療不適當造成雙眼失明案，邵東紅十字對李某流產造成破裂，小腸穿孔案等等。本人做事腳踏實地，思路清晰，視野開闊。風格是實事求是，不浮夸。遭遇強權部門不亢不卑，能利用各種技巧與之；碰到弱勢群體敢于為其伸張正義！能各種社會壓力，所以往往能取得意想不到的效果。