
在某針紡集團替代電子式T8—36W熒光燈
現場實測照度提高88.8%,1W替代4.16W,節電76%,89天收回投資
青島法蘭克(Frank)微電子有限公司
青島專用集成電路(ASIC)設計工作室
合同能源管理機制推進事業部
高頻光源事業部
高頻光源設計工程師 韓儉榮
摘 要:青島法蘭克U型大功率節能燈,電子鎮流器AC-DC-AC變換頻率高達45khz,燈管放電氣體原子非彈性碰撞速率高,電子躍遷能級大,光量子轉換效率高。光譜能量分布比例特性,與人眼在明視覺狀態下的視函數特性基本相一致,有效視覺光效高。在現場保持高度不變,矩陣式均勻布置,直接替代電子式T8-36W熒光燈。照度值提高88.8%,1W替代4.16W,節電76%。
關鍵詞:6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈 平板型泛光燈罩 地面照度值 功率替代比例 節電率
一、現場對比試驗測試人員
青島法蘭克(Frank)微電子有限公司:半島區域經理 孫小姐
青島某針紡集團 針織公司:設備科科長 電器工程師 殷先生
青島某針紡集團 針織公司:設備科 電器工程師 杜先生
二、對比試驗測試現場
青島某針紡集團 針織公司生產車間。
三、現場對比試驗測試條件與物理量
(一)、對比試驗測試原光源:生產車間原有光源為電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,1個燈架上安裝1根。
在針織公司生產車間選定的一個區域,共安裝有96根電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈。
(二)、對比試驗測試新光源:青島法蘭克(Frank)微電子有限公司,6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈。
在針織公司生產車間選定的一個區域,共11盞配備平板型泛光燈罩,矩陣式布置安裝。
(三)、對比試驗測試環境條件:對比試驗兩種光源,在同一個生產車間,相同的垂直高度的條件下,進行對比測試。
(四)、對比試驗測試的物理量:
1、實際電壓狀態下的實際耗電功率。
2、相同垂直高度的條件下的地面照度值。
(五)、現場對比試驗測試儀表
1、光源功率測試:采用單相有功電能表
2、地面照度測試:采用數字式照度計。
四、現場對比試驗測試方法
1、光源功率測試:將原96根電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,加裝單相電能表。在實際現場電壓條件下,測量24小時實際耗電量的電度數。再按照功率P=電度數Kwh÷24小時,計算出兩種光源在實際現場電壓條件下的耗電功率。
2、地面照度測試:采用數字式照度計在兩種光源的正下方,直接測量,直接讀取Lx值。兩種光源各測量5個點,并求取其平均值。
五、現場對比試驗測試數值
現場實測:耗電功率、節省電功率、節電率
地面照度值、照度提高值、提高率列表
品 牌
項 目 知名品牌
T8—36W日光燈
一個區域共計96根 法蘭克
6U-50W節能燈
一個區域共計11盞
一個區域實測
耗電總功率 一個區域共計96根實測功率2500W 一個區域共計11盞實測功率600W
一個區域實測
節省電功率值 =2500W—600W=1900W
實測功率替代比例 =600W÷2500W=1W:4.16W
一個區域實測
節電率 =1900W÷2500W×100%=76%
照度現場實測點一 68 Lx 153Lx
照度現場實測點二 85 Lx 160 Lx
照度現場實測點三 87 Lx 163 Lx
照度現場實測點四 105Lx 160 Lx
照度現場實測點五 66 Lx 140 Lx
照度實測五個點平均值 =(68+85+87+105+66)
÷5
=82.2 Lx =(153+160+163
+160+140)
÷5
=155.2 Lx
照度實測五個點
平均提高值 =155.2 Lx-82.2 Lx=73Lx
照度實測五個點
平均提高率 =73 Lx÷82.2 Lx×100%=88.8%
實測結論 法蘭克6U-50W節能燈,直接替代原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈。在平均照度提高88.8%前提下,功率替代比例=1:4.16W。
在平均照度提高88.8%前提下,節電率達到76%
六、兩種光源 每W電功率地面照度平均值分析
1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,每W電功率地面照度平均值
原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,每W電功率地面照度平均值
=照度平均值82.2 Lx
÷原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈實際功率2500W
=0.03288Lx/W
2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈每W電功率地面照度平均值
法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈
每W電功率地面照度平均值
=照度平均值155.2 Lx
÷法蘭克6U-50W高頻率合同能源管理專用節能燈實際功率600W
=0.25866Lx/W
七、兩種光源每W電功率地面照度平均值,對比倍數分析
1、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,每W電功率地面照度平均值。為原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈的:
=0.25866Lx/W÷0.03288Lx/W
=7.867倍
2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,替代原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈。實際現場在地面照度提高88.8%的前提下:
功率替代比例為=600W÷2500W=1W:4.16W
節電率=1900W÷2500W×100%=76%
3、小結:如果在該現場,以地面照度相同為前提,法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,替代原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,其功率替代比例=1W:7.867W。
4、特別說明:在本案例實測中,由于受生產和現場條件制約,沒有將原T8—36W日光燈管,更換為新品。如果將原T8—36W日光燈管,更換為新品,再進行地面照度實測。其各點的地面照度值、5點平均值,均會有一定幅度的提高。
八、兩種光源照明質量對比分析
(一)、色溫與光色
1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,色溫4500K左右,模擬日光色。照明環境對人的視覺情緒調動不夠,易產生懶散感覺。
2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,色溫6500K左右,太陽光光色。照明環境明亮、清晰、舒適,人的視覺情緒高漲,有利于提高生產效率。
(二)、顯色指數與顯色能力
1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,顯色指數R值在40左右,顯色能力一般。照明環境產生色偏差,不能正確地辨識彩色物體的真實顏色。
2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,顯色指數R值在82左右,接近于太陽光的R值=100,顯色能力高。照明環境色彩逼真,能夠正確地辨識彩色物體的真實顏色。
(三)、頻閃與頻閃效應危害
1、原有電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,頻閃深度達30%左右,頻閃效應危害較嚴重。視覺定位感差,易引起視覺疲勞,造成生產效率低下。
2、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,頻閃深度小于5%,無頻閃效應危害。視覺定位感好,視覺不疲勞,有利于提高生產效率。
九、生產車間實際現場地面與作業臺面的有效視覺感
1、替代后,地面照度實測值:法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,比原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,照度平均提高值=82.2 Lx,平均提高率=88.8%。
2、替代后,由于法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,光譜能量分布結構接近于太陽光,總光通量中可見光比例高,有效視覺光效高。
因爾,生產車間地面、作業臺面和車間空間有效視覺感,顯著感到明亮、清晰、舒適。
十、對原有光源電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,光衰特性與啟輝點燃壽命分析
1、生產車間原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,由于其技術品質的原因,光衰速率較高。其光通量,200小時就可以衰減至初始值的80%以下。并且很快進入60%以下的低光效階段運行。
也就是說,電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈由于其技術品質的原因,在整個啟輝點燃壽命中,初始點燃階段,光衰速率較高。大部分啟輝點燃時間是運行在低光效狀態。
2、生產車間原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈,由于其技術品質的原因,光通量中含有其它不可見光,可見光比例低,有效視覺光效低,有效視覺照度低。
3、生產車間原電子鎮器流驅動的T8—36W日光燈,由于光效低、熱功耗大,整燈啟輝點燃溫升快、溫度高。燈絲金屬逸出功函數高,燈絲濺射嚴重。發光熒光粉老化速率高、程度嚴重,光電轉換能力降低,啟輝點燃壽命短。在24小時連續開燈的場合,啟輝點燃壽命僅在5000小時左右。
十一、對新光源法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,光衰特性與啟輝點燃壽命分析
法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,運用先進的模糊自適應控制技術設計。電子鎮流器交流-直流-交流(AC-DC-AC)變換頻率高達45Khz(千周)以上。節能熒光燈管采用日本原裝進口稀土三基色高光效熒光粉,和氪(Kr)、氬(Ar)混合氣體,及固體汞(Hg)金屬合金(汞臍)生產。整燈嚴格按照‘連續性老化,量子化檢測’的工藝技術進行調試生產。并在+45℃的恒溫老化車間,分別在180V、260V兩個極端電壓點上,以實際功率各老化12個小時。
1、光衰值小,啟輝點燃壽命長。法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,在實際啟輝點燃中,光衰值小,8000小時光通量維持率高達90﹪,啟輝點燃壽命為15000小時。
2、電網環境適應能力強。在180V-260V電壓范圍內,能夠可靠地啟輝點燃。能夠應用于電壓跌落、諧波干擾嚴重的電網環境中。如:鋼鐵廠軋鋼生產車間、電阻焊機應用車間、大功率交流電焊機應用車間等。
3、空間環境適應能力強。低溫啟輝特性好,能在-15℃的環境中可靠地啟輝點燃。可以應用于+50℃的高溫和濕度100﹪生產環境中。
4、啟輝點燃穩定可靠,故障率低。法蘭克U型管高頻率高光效節能燈,在工業照明運行中,實際統計故障率在3%---5%。
十二、現場對比試驗測試結論
法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,直接替代原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈。
1、在地面照度平均值提高88.8%的前提下:
實際功率替代比例=1W:4.16W
實際節電率=76%
2、如果在該現場,以地面照度相同為前提,法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,替代原有電子鎮流驅動的T8—36W日光燈。
功率替代比例=1W:7.867W。
3、顯色指數R值由40提高到82左右,顯色性能提高2倍左右。照明環境色彩逼真,能夠正確地辨識彩色物體的真實顏色。
4、無頻閃效應危害,視覺定位感好,視覺不疲勞,有利于提高生產效率。
5、生產車間地面、作業臺面和車間空間有效視覺感,明顯感到明亮、清晰、舒適。
6、法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,啟輝點燃壽命為15000小時,為原電子鎮流器驅動的T8—36W日光燈3倍左右。
十三、節電效益與投資回收期計算
(一)、計算的己知數據
1、現場實際測試得到:
替代后,節省電功率值=1900W
當前電價:峰、谷、平,平均每度電=0.65元。
生產車間每天開燈時間=24小時。
2、生產車間現正在使用的T8-36W日光燈:替代前每年的維護費用(假設鎮流器不壞):
(1)、 每天開燈時間24小時,一年365天。全年開燈時間=24小時/天×365天=8760小時。
(2)、原T8-36W日光燈,啟輝點燃壽命設計為6000小時。在24小時開燈的場合,實際啟輝點燃壽命為4000--5000小時。
(3)、原T8-36W日光燈,市場采購價格6—8元/根。
(4)、原T8-36W日光燈,一年中每根需更換=8760小時÷4000小時=2次。選定區域共96根,一年中需更換96根×2=192根。
替代前,每年的維護費用=192根×6—8元/根=1152—1536元,取最小值1152元。
3、青島法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈:光衰值小,啟輝點燃壽命長:15000小時。可用15000小時÷8760小時/年=1.7年。即:1年9個月 (己經實際用戶驗證)。
青島法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,含6%稅票的商品價格=240元/套。按啟輝點燃壽命平均,每年的購燈費用=240元÷1.7年=141元。
11套每年的購燈費用=141元×11=1551元。
4、在選定區域,兩種光源實際購燈費用比較:
(1)、原T8-36W日光燈,每年中更換燈管的費用=1152—1536元。取最小值=1152元。
(2)、青島法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,平均每年的購燈費用=141元×11=1551元。
(3)、在選定區域,兩種光源購燈費用比較:
平均每年,使用青島法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,與原T8-36W日光燈相比較,實際購燈費用增加值=1551元-1152元=399元。
(二)、替代后節電效益計算:
1、在選定區域,原T8-36W日光燈,實際有功功率=2500W。
2、在選定區域,青島法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,實際有功功率=600W。
3、在選定區域,替代后:
節省有功電功率=2500W-600W=1900W。
節電率=1900W÷2500W×100%=76%。
4、在選定區域,替代后節電度數與節電費數:
節電度數:
每天節電度數=1900W×24小時=45.6度
每月節電度數=45.6度×30天=1368度
每年節電度數=1368度×12個月=16416度
節電費數:
每天節電費=45.6度×0.65元/度=29.64元
每月節電費=29.64元×30天=889.2元
每年節電費=889.2元×12個月=10670.4元
(三)、節電改造投資回收期計算:
1、第一種計算方法:用第一次購青島法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,商品價格240元/盞計算。
投資回收期=240元×11盞÷每天節電費29.64元/天=89天。
2、第二種計算方法:用青島法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,平均每年的購燈費用=141元×11=1551元計算。
投資回收期=1551元÷每天節電費29.64元/天=52天。
3、第三種計算方法:兩種光源購燈費用比較,實際的增加值=1551元-1152元=399元計算。
投資回收期=399元÷每天節電費29.64元/天=13天。
(四)、節電效益計算結論:
在本案例中,法蘭克6U---50W高頻率合同能源管理專用節能燈,直接替代T8—36W日光燈:
1、在地面有效視覺照度值提高88.8%的前提下:
功率替代比例為1:4.16 W
節電率=76%
2、在地面有效視覺照度值提高88.8%的前提下:
每天節電費=45.6度×0.65元/度=29.64元
每月節電費=29.64元×30天=889.2元
每年節電費=889.2元×12個月=10670.4元
3、在地面有效視覺照度值提高88.8%和每年節電費10670.4元的前提下:又可以節省替代前,每年用于維護的購燈費用1152元
3、在地面有效視覺照度值提高88.8%的前提下:
節電改造投資回收期
第一種計算方法:89天
第二種計算方法:52天
第三種計算方法:13天
十四、獲取詳細資料:
1、百度搜索:青島法蘭克微電子高頻率節能燈
2、登陸:中國照明網---論壇---韓儉榮專欄




