廣州如何認(rèn)定股東是否對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？

張靜律師解答：關(guān)鍵看是否構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同，而是否構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同，又是一個(gè)很主觀的問(wèn)題，沒(méi)有明文規(guī)定，實(shí)踐中只能由法官根據(jù)案情和證據(jù)酌情認(rèn)定，所以也會(huì)出現(xiàn)一審和二審法官判決不一樣的情況。

判決書節(jié)選：

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題為：黃某是否應(yīng)為佰某公司本案的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。就本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，本院分析認(rèn)定如下：關(guān)于本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題。黃某對(duì)于其作為佰某公司的股東，利用個(gè)人賬戶收取該公司經(jīng)營(yíng)款項(xiàng)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。黃某雖于訴訟中提交了涉案賬戶的交易明細(xì)，但經(jīng)審核該明細(xì)不足以證明黃某已將其收取公司的款項(xiàng)實(shí)際用于公司的經(jīng)營(yíng)和日常支出中，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)。鑒于黃某的財(cái)產(chǎn)與佰某公司的財(cái)產(chǎn)存在混同，導(dǎo)致無(wú)法區(qū)分，故法院認(rèn)定佰某公司已失去獨(dú)立承擔(dān)債務(wù)基礎(chǔ)，并依據(jù)《公司法》第二十條“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”之規(guī)定，認(rèn)定黃某濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，侵害了龍某公司等債權(quán)人的利益，應(yīng)為佰某公司涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

 

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量公司股權(quán)及合伙類糾紛案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人。提供企業(yè)常年法律顧問(wèn)服務(wù)，合同法律審查服務(wù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、股東知情權(quán)糾紛、合伙入伙退伙糾紛、合伙解散糾紛等公司訴訟類法律服務(wù)，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣東合拓律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)天河北路183號(hào)大都會(huì)廣場(chǎng)8樓

地鐵：林和西站B出口，公交站：林和中路站 體育西路站

廣州張靜律師十多年來(lái)代理大量不同領(lǐng)域的案件，尤其擅長(zhǎng)跟房子有關(guān)的一切案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人。特擅長(zhǎng)離婚糾紛、房屋買賣合同糾紛（二手房、宅基地房、商品房）、土地租賃糾紛、繼承糾紛、合伙糾紛、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛、買賣承攬合同糾紛、公司股東糾紛等案件，為您爭(zhēng)取大權(quán)益，收費(fèi)優(yōu)惠，。作為廣東合拓律師事務(wù)所律所主任團(tuán)隊(duì)律師，擔(dān)任過(guò)多家上市公司、村居、街道常年法律顧問(wèn)，持有企業(yè)合規(guī)師證書，熟悉企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理。廣東合拓律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)天河北路183號(hào)大都會(huì)廣場(chǎng)8樓 ：林和西站A出口，公交站：林和中路站 體育西路站